機器人在很多行業已經變得司空見慣，例如醫療保健、軍事和安保。然而，最近人們已經開始討論機器人的倫理問題。

幾個月前，英國標準協會（BSI）提出了一個類似的文件“BS8611機器人和機器人裝置”，是一種在機器人中嵌入倫理風險評估的一種方法。這個文件是由科學家、學者、倫理學家、哲學家和用戶等組成的委員會寫的，目的是供機器人和機器人設計者和管理者使用，幫助人們識別和避免潛在的倫理傷害。文件規定“機器人不應該被設計為單獨或協助殺死或傷害人類”，并且“人類應當為機器人負責任，而不是反過來”。

    最近硅谷機器人也推出了一個善良機器人設計委員會（Good Robot Design Council），這個委員會為機器人和學者推出了“5大機器人法則”為機器人在日常生活中的倫理提供指南：

    1.機器人不應該被設計為武器。

    2.機器人應遵守現行法律，包括隱私權。

    3.機器人是產品，應當安全、可靠，不得歪曲他們的功能。

    4.機器人是人類制造的工藝品：情感和代理的錯覺不應該被用于利用弱勢用戶。

    5.應該找出誰對機器人負責。

使用機器人和自動化技術來提高工作的效率、靈活性和適應性是制造業增長的重要組成部分。為了提高機器人的使用范圍，必須確定和解決倫理問題和危害，例如，導致人類非人性化或對機器人的過度依賴等。

    雖然這些標準建立在不同類型的機器人之上，但它認識到機器人和自動系統在日常生活中存在潛在的倫理風險，特別是當機器人充當護理或陪伴角色時。

    PARO治療機器人已經被世界各地的養老院廣泛應用為老人的伴侶，而且這項服務取得了巨大成功。但是當這樣的關系結束時會發生什么？索尼的AIBO機器狗就是一個很好的例子。AIBO機器狗發布于1999年，2006年停產。對于許多業主來說，AIBO就像一只寵物慢慢死去一樣，在日本甚至出現了AIBO狗葬禮?，F實是，當人們將機器人當作寵物或人類時，人們正在與這些機器人建立情感聯系。

    雖然機器人沒有意識，但是，有些機器人正被用于暴力行為。例如，飛行的機器人——無人機，被用來在平民和戰區進行無人戰斗；在美國機器人被用來引爆炸彈來制服嫌犯。這是美國警察部門第一次使用遠程定位爆炸物殺死嫌疑人。

    如果軍事和警察被排除在善良機器人設計委員會和BSI的“不傷害”承諾之外，這樣的先例就不應當成立。而這些只有時間才能給出答案。